Evolución de la Reserva Federal: ¿cómo se ve afectada la clase media por su política?

La evolución de la humanidad supuestamente va algo así: De un vacío y a través de una serie de casualidades surgió; galaxias, el rezumo Primordial Terrestre, Bacterias, Monos, y eventualmente el homo sapiens (hombre sabio). La evolución de la Fed merece la misma burla, pero con un resultado mucho peor.

En 1913, el Acta de la Reserva Federal dio origen al Sistema de la Reserva Federal. La ley le dio poder al banco central para convertirse en un prestamista de último recurso para las instituciones financieras. Si un banco se encontraba en problemas, podía acercarse a la ventana de descuento y cambiar la deuda del gobierno 100% garantizada por el crédito de la Reserva Federal con un gran descuento. Este proceso definió la mayor parte del papel de la Fed durante las décadas siguientes.

Sin embargo, durante este proceso, dos acontecimientos decisivos ocurrieron en 1933 y 1971. La orden ejecutiva 6102 de FDR, que confiscaba el oro de manos privadas, ayudó a allanar el camino para que Nixon terminara con el Sistema de Bretton Woods en 1971. Estos dos actos sirvieron para separar completamente el dinero del gobierno del oro y darle la capacidad de crear nuevo dinero por decreto.

Luego, en 1978 se promulgó la Ley de Pleno Empleo y Crecimiento Equilibrado (también conocida como la Ley Humphrey-Hawkins). El Congreso ordenó a la Reserva Federal que buscara un nivel de máximo empleo en el contexto de precios estables. El dinero fiduciario de la Fed ya no fue relegado para ayudar a los bancos que cayeron en tiempos difíciles. Ahora, el banco central fue encargado de imprimir dinero hasta que la tasa de desempleo bajó tanto que comenzó a generar precios inestables.

Pero eso fue sólo el comienzo de la bajada por la madriguera del conejo. De 1987 a 2000, un mandato no oficial, pero no obstante real, se creó. La Reserva Federal se encargó de evitar que los precios de las acciones cayeran precipitadamente bajo el pretexto de que cualquier mercado bajista llevaría automáticamente a un aumento del desempleo. Por lo tanto, era para asegurar que un mercado alcista nunca terminara.

Por supuesto, ya que tanto las acciones como los bienes inmuebles son activos, esta línea de pensamiento también se aplicaría a los valores de las casas si alguna vez cayeran en peligro. No es de extrañar que en 2008 la Reserva Federal se movilizara para rescatar los precios de los bienes inmuebles que habían empezado a hundirse. No pudo evitar que las propiedades residenciales acabaran cayendo en más de un 30%. Sin embargo, podía asegurar que no caerían más, ni se mantendrían bajos por mucho tiempo.

En 2017 la Fed cambió oficialmente la definición de precios estables para significar una inflación del 2%. Pero como ese nuevo objetivo no era lo suficientemente bueno para mantener a flote las burbujas de activos, en 2020, cambió oficialmente su objetivo de inflación del 2% para que fuera un nivel mínimo. La definición de precios estables ahora significaba que la inflación de los precios al consumidor debía superar el 2% durante algún tiempo para compensar el tiempo que estuviera por debajo de ese nivel. Este proceso se conoce oficialmente como Objetivo Simétrico.

Pero la incursión de la Reserva Federal en la libertad y la usurpación del libre mercado no se detuvo ahí. Tras el virus de Wuhan, el Sr. Powell está oficialmente apoyando tanto la deuda corporativa de grado de inversión como la de tipo basura.

Parece que la Reserva Federal cree que tiene las «herramientas» para curar cualquier hipo en la economía o los mercados. Increíblemente, ahora está en el negocio de curar pandemias con su impresión abierta de moneda fiduciaria antiviral. El problema es que su terapéutico esquema de falsificación de 120 mil millones de dólares al mes resulta ser peor que la enfermedad cuando se trata de la destrucción de la clase media.

El futuro inmediato de la evolución de la Reserva Federal es tan grave como sus mutaciones pasadas. El gobierno está buscando imponer otro mandato nefasto a la Reserva Federal: la igualdad racial. ¡Eso es! Parece no haber límite para lo que la falsificación puede lograr. Ya sabemos que la Reserva Federal cree que puede prevenir recesiones, crear mercados alcistas permanentes y combatir los virus. Y ahora, puede que pronto trate de resolver las injusticias raciales del pasado. La Reserva Federal se ha alejado mucho de su estatuto original de ser un prestamista temporal de último recurso.

Los demócratas presentaron un proyecto de ley el verano pasado llamado, La Ley de Equidad Racial y Económica de la Reserva Federal. Si se aprueba, la ley requeriría que el banco central tome acciones que «minimicen y eliminen las disparidades raciales en empleo, salarios, riqueza y acceso a crédito asequible».

Si el Senado se entrega a los demócratas después de las elecciones en Georgia el cinco de enero, entonces la Ley de Igualdad Racial y Económica debería convertirse poco después en ley, y se aprobará la Ley de Ingresos Universales para todos. Por supuesto, la mayoría del dinero del helicóptero de la Reserva Federal se repartiría a las comunidades no blancas.

Por lo tanto, el Sr. Powel pronto puede ser obligado a seguir imprimiendo dinero hasta que se manifieste una sociedad igualitaria. Como se ha mencionado, el principal problema aquí es que la impresión de dinero de la Reserva Federal golpea más duramente a los pobres y a las minorías porque son los más afectados por el aumento de los precios al consumidor y son los menos beneficiados por el aumento de los precios de los activos. Por lo tanto, la brecha entre las razas se ampliará en lugar de cerrarse, lo que sólo obligará a la Reserva Federal a imprimir aún más dinero para compensar el problema que están exacerbando.

La evolución de los banqueros centrales demuestra que el término «hombre sabio» rara vez debe utilizarse para describir a los individuos que se sientan en el FOMC.

__

(Imagen destacada de Jurien Huggins vía Unsplash)

DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Este artículo fue escrito por un tercero y no refleja la opinión de Born2Invest, su dirección, personal o sus asociados. Por favor, revise nuestro Descargo de responsabilidad para más información.

Este artículo puede incluir declaraciones sobre el futuro. Estas declaraciones prospectivas se identifican generalmente con las palabras «creer», «proyectar», «estimar», «llegar a ser», «planear», «querer» y expresiones similares. Estas declaraciones prospectivas implican riesgos conocidos y desconocidos, así como incertidumbres, incluidas las que se tratan en las siguientes declaraciones de advertencia y en otras partes de este artículo y de este sitio. Aunque la Compañía puede creer que sus expectativas se basan en suposiciones razonables, los resultados reales que la Compañía puede lograr pueden diferir materialmente de cualquier declaración con miras al futuro, que refleja las opiniones de la administración de la Compañía sólo a partir de la fecha del presente documento. Además, asegúrese de leer estas revelaciones importantes.

Flavio Curro: Flavio Curro es un periodista especializado en temas de tecnología y crowdfunding. También es inversor y escribe sobre los factores influyentes en el mercado, precisamente de minería y blockchain.
Related Post

This website uses cookies.