Los líderes del sector, los inversores, los reguladores, las agencias de calificación y las entidades gubernamentales están observando una fuerte tendencia que probablemente se convertirá en un factor competitivo en la contratación pública en el futuro. Todavía no se puede calcular la importancia del impacto de esta tendencia, pero podría ser sustancial.
Los aspectos medioambientales, sociales y de gobernanza (ESG) han sido un tema de debate a nivel corporativo de muchas grandes empresas durante varios años. Los grupos de inversión también están debatiendo los diversos componentes de ESG, y muchos están buscando oportunidades de inversión para proyectos que tengan una alta métrica de ESG. Aunque no existe una forma estandarizada de medir los ESG, las empresas que pueden señalar las iniciativas y/o políticas relacionadas con los ESG a menudo lo anuncian en los informes anuales. Morningstar, Bloomberg y MSCI utilizan sus propias métricas para informar sobre las calificaciones ESG.
Lo que sigue es un rápido tutorial sobre ESG junto con algunas predicciones sobre cómo las consideraciones ESG pueden afectar a la contratación, la reestructuración gubernamental, la financiación y las iniciativas legislativas en los próximos meses y años.
La E se refiere al impacto medioambiental y a la sostenibilidad. Básicamente, se mide por la forma en que una empresa u organización mitiga los riesgos y procedimientos que crean un riesgo de daño al planeta. Piense que los riesgos incluyen la huella de carbono, la eficiencia energética, la conservación del agua, la gestión de los residuos y otros procesos que influyen en el riesgo medioambiental.
La S está vinculada a factores sociales como las relaciones con la sociedad, el compromiso con la diversidad, el historial de beneficencia, la transparencia, las prácticas de contratación, los beneficios para los empleados y los ciudadanos, y la seguridad pública. Los atributos sociales se miden de muchas maneras, pero el concepto gira en torno a la inclusión, la equidad y el bien público.
La G se refiere a la gobernanza o a la forma en que las políticas y prácticas de una organización están vinculadas a las operaciones. Los componentes ESG relacionados con la gobernanza pueden observarse en esfuerzos como las declaraciones de misión, los documentos de planificación, las operaciones de divulgación pública y las prácticas de adquisición. La buena gobernanza también se mide por el grado de transparencia de una organización y el tipo de políticas que se aplican para garantizar una remuneración justa, el bienestar de los empleados, la seguridad, los entornos productivos y el comportamiento ético.
Las métricas ESG se entretejen en casi todos los «temas candentes» que se discuten en los medios de comunicación hoy en día.
El discurso público en torno a las iniciativas ESG es una prueba clara de que tanto las empresas del sector privado como las entidades gubernamentales mantendrán un enfoque significativo en los componentes de ESG.
El presidente Biden ha dejado claro que el aire limpio, la energía renovable, la mitigación del cambio climático, la inclusión, la salud pública, los puestos de trabajo con energía limpia, la compensación justa y adecuada para los trabajadores y la protección del planeta se encuentran entre sus principales prioridades. Parece que otros funcionarios electos también están promoviendo las mismas políticas. Algunos órganos legislativos han promulgado recientemente leyes sobre la diversidad. Unos pocos estados han iniciado esfuerzos para exigir a las empresas públicas ubicadas en el estado que adopten la diversidad racial y de género a la hora de seleccionar a los miembros del consejo de administración.
En Estados Unidos, algunos estados han ido un paso más allá. Las leyes de diversidad corporativa promulgadas en Illinois en 2019 y en California en septiembre de 2020 tienen como objetivo hacer que las empresas que cotizan en bolsa adopten la diversidad racial en sus consejos de administración, y en marzo, por primera vez, la Universidad de Illinois publicará una tarjeta de informe que evalúa cómo les va a las empresas públicas con sede en el estado en las métricas ESG.
En febrero, Fitch Ratings y algunas otras agencias de calificación designaron la ciberseguridad como componente principal de ESG. El anuncio no pasó desapercibido para los dirigentes gubernamentales. Todo lo que aumenta el potencial de una brecha cibernética representa un riesgo financiero significativo. Una brecha de cualquier tamaño es costosa, perturbadora y peligrosa para los ciudadanos. Esta medida indica que las cuestiones de ESG afectarán a las calificaciones en el futuro.
La Universidad de Memphis actualizó su Plan Maestro que se presentará a la legislatura este año para dejar claro que se mejorará la ciberseguridad. El Departamento de Energía de Washington también ha advertido de la amenaza de una infiltración cibercriminal en las infraestructuras críticas del país. El hecho de que las entidades públicas de todos los niveles jurisdiccionales se centren en la ESG no hace más que aumentar la tendencia.
Este mismo mes, la Comisión del Mercado de Valores (SEC) anunció la creación de un grupo de trabajo sobre clima y ESG en la División de Ejecución. El grupo de trabajo identificará, analizará e informará sobre los problemas de cumplimiento relacionados con las cuestiones ESG.
En Texas, el Aeropuerto Internacional de Dallas Fort Worth es uno de los líderes en materia de ESG del estado, gracias a su objetivo de lograr unas emisiones netas de carbono nulas para 2030. Este logro situaría al aeropuerto dos décadas por delante del objetivo mundial de 2050. Los documentos de planificación del aeropuerto incluyen componentes ESG como el gas natural renovable para las flotas de autobuses y el esfuerzo por diseñar una Central de Servicios Públicos que utilizará electricidad con cero emisiones de carbono.
Los dirigentes de la ciudad de Chicago están trabajando para crear un entorno más abierto para todos los proveedores, que se traducirá en una mayor transparencia en relación con el gasto con empresas locales certificadas, contratistas de minorías y pequeños contratistas. Un Fondo de Impacto para Proveedores de 25 millones de dólares está diseñado para mejorar las desigualdades estructurales y proporcionar un mejor acceso a la financiación asequible para todas las empresas
Muchos ejecutivos de la industria de los residuos y el reciclaje están anticipando nuevos mandatos de reciclaje, así como posibles incentivos relacionados con ESG. Los líderes de los gobiernos locales están empezando a oír hablar de la nueva tecnología de las flotas, de un mayor procesamiento de productos orgánicos y de otras iniciativas de ESG por parte de los contratistas que prestan servicios de residuos, reciclaje y vertederos. Es probable que ningún sector evite verse afectado por las métricas ESG en el futuro.
A medida que esta tendencia cobra fuerza y sigue circulando por la industria, el gobierno y los organismos reguladores, hay claros indicios de que la contratación pública pronto se verá afectada de manera significativa. Los contratistas que busquen propuestas de valor vinculadas a ventajas competitivas en la contratación del sector público no deberían cometer el error de pasar por alto la futura influencia de los ESG.
_
(Imagen destacada de pixel2013 vía Pixabay)
DESCARGO DE RESPONSABILIDAD: Este artículo ha sido escrito por un colaborador externo y no refleja la opinión de Born2Invest, su dirección, su personal o sus asociados. Por favor, revise nuestro descargo de responsabilidad para más información.
Este artículo puede incluir declaraciones prospectivas. Estas declaraciones prospectivas se identifican generalmente por las palabras «creer», «proyectar», «estimar», «llegar a ser», «planear» y expresiones similares. Estas declaraciones prospectivas implican riesgos conocidos y desconocidos, así como incertidumbres, incluidas las que se comentan en las siguientes declaraciones cautelares y en otras partes de este artículo y de este sitio. Aunque la empresa puede creer que sus expectativas se basan en suposiciones razonables, los resultados reales que la empresa puede lograr pueden diferir materialmente de cualquier declaración prospectiva, que reflejan las opiniones de la dirección de la empresa sólo a partir de la fecha. Además, asegúrese de leer estas información importante.